통증약
체계적 문헌고찰·메타분석 · 2019

비아스피린계 NSAIDs(NA-NSAIDs)의 대장암(CRC) 예방 효과 논문 요약

Non-aspirin non-steroidal anti-inflammatory drugs in prevention of colorectal cancer in people aged 40 or older

1. 서지정보

Non-aspirin non-steroidal anti-inflammatory drugs in prevention of colorectal cancer in people aged 40 or older: A systematic review and meta-analysis

저자 Tanja Tomić, Santiago Domínguez-López, Rocío Barrios-Rodríguez

출처 Cancer Epidemiology / 2019년 / 58권 / 52–62쪽 (DOI: 10.1016/j.canep.2018.11.002)

2. 근거수준

  • 근거수준(Level of Evidence): Level 3a (관찰 연구(Observational Studies) 23개의 체계적 문헌고찰 및 메타분석(Systematic Review and Meta-Analysis), 무작위 대조 시험(RCT) 없음)

3. 쟁점

  • 핵심 질문: 40세 이상 성인에서 NA-NSAIDs의 규칙적 복용이 대장암 발병 위험을 낮추는지 검증하고자 함.
  • 임상적 배경: 기존 연구에서 NSAIDs의 화학적 예방(Chemoprevention) 효과 결과가 상충되고, 40세 이상 연령층 및 아스피린 제외 NA-NSAIDs 단독 효과 분석이 미흡함.

4. 연구 설계

  • 설계 유형: 체계적 문헌고찰 및 메타분석 (Systematic Review and Meta-Analysis), 맹검·위약대조 미적용 (관찰 연구 분석)
  • 대상: 40세 이상 성인 대상 23개 관찰 연구 (총 대상자 n > 1,000,000명, 대장암(CRC) 증례 > 13,000건)
  • 중재/비교: 비아스피린계 비스테로이드성 항염증제(NA-NSAIDs) 규칙적 복용군 vs 비복용군(Non-use)
  • 1차 평가변수(Primary Endpoint): 대장암(Colorectal Cancer, CRC) 발병 위험 (승산비(Odds Ratio, OR))

5. 핵심 결과

그림을 누르면 확대됩니다. 코호트·환자-대조군 하위 분석은 +를 눌러 펼쳐 볼 수 있습니다.

Figure 2(a). 전체 연구 하위 분석 (subset analysis of all studies)

전체 연구 포리스트 플롯
OR: odds ratio 승산비. 빨간 점선은 전체 합산 OR, 실선은 OR = 1. 화살표는 신뢰구간이 축 범위를 넘음. ※ 원문 그림을 그대로 쓰지 않고 다시 그렸습니다.
  • 1차 평가변수 결과: NA-NSAIDs 규칙적 복용 시 대장암(CRC) 발병 위험 26% 감소 (pooled OR = 0.74, 95% CI: 0.67-0.81, I² = 75.9%, p < 0.001)

Table 3. NA-NSAIDs 복용에 따른 대장암 위험 추정치를 제시한 전체 연구의 다양한 군 분류별 합산 추정치, 95% CI, 동질성에 대한 I² 및 p 값

Grouping
구분
Studies included in the analyses
분석에 포함된 연구
Number of studies
연구 수
Pooled OR
합산 OR
CI (95%)Heterogeneity 이질성
I2 (%)p value
Overall quality of the studies according to NOS
NOS 기준 연구의 전반적 질
High quality 높은 질130.780.69- 0.8780.30.001
Medium quality 중간 질100.690.62-0.7612.80.326
Methodology adopted for assessment of NA-NSAIDs use
NA-NSAIDs 복용 평가 방법
Questionnaire (self-assessment) 설문(자가 평가)170.740.67-0.8271.00.001
Medical or pharmacy record 의무·약국 기록60.650.47-0.8979.10.001
Geographical location of the study*
연구 지역
European countries 유럽 국가70.680.49-0.9676.30.001
USA or Canada 미국 또는 캐나다140.740.67-0.8165.40.001
Tumour location**
종양 위치
Proximal colon cancer 근위부 대장암50.730.60-0.8763.80.017
Distal colon cancer 원위부 대장암50.780.69-0.880.00.880
Rectal cancer 직장암60.820.67-1.0151.00.057
Publication years
발표 연도
1988-200590.580.48-0.7236.60.126
2006-2017140.790.72-0.8779.50.001
Gender
성별
Women 여성80.670.53-0.8554.50.031
Men 남성40.860.70-1.0615.90.312
Race**
인종
African Americans 아프리카계 미국인40.660.36-1.2080.90.001
Whites 백인30.690.55-0.8713.00.328
Dose of NA-NSAIDs
NA-NSAIDs 용량
Higher 고용량80.700.57-0.8749.80.052
Lower 저용량80.900.78-1.0460.80.013
Duration- of NA-NSAIDs use**
NA-NSAIDs 복용 기간
≥5 years 5년 이상50.800.68-0.940.00.465

Bold figures indicate homogeneity. 굵은 수치는 동질성을 나타냄.
NOS, Newcastle-Ottawa Scale 뉴캐슬-오타와 척도; NA-NSAIDs, Non-aspirin non-steroidal anti-inflammatory drugs 비아스피린계 비스테로이드성 항염증제; CRC, colorectal cancer 대장암.
* Two missing studies, Australia and Israel [7,54]. 호주와 이스라엘 연구 2건 누락.
** One study reported ORs for women and men separately [40]. 한 연구가 여성과 남성의 OR을 따로 보고함. · ※ 원문 표를 그대로 쓰지 않고 다시 작성했습니다.

  • 유의하지 않은 결과: 남성(Men, OR = 0.86, 95% CI: 0.70-1.06), 저용량 복용군(Lower doses, OR = 0.90, 95% CI: 0.78-1.04), 직장암(Rectal cancer, OR = 0.82, 95% CI: 0.67-1.01)은 예방 효과가 유의하지 않음
  • 이상반응(Adverse Events): 포함된 23개 연구 중 2개 코호트 연구만 이상반응을 언급했으며 1개 연구만 데이터 제시함 [Discussion]

<표 1> NA-NSAIDs 복용과 대장암(CRC) 발병 위험 분석 결과 [Figure 2, Table 3]

구분 (Category)연구 수 (Studies)승산비 (OR) (95% CI)이질성 (I² / p-value)출처 (Source)
전체 연구 (Overall)23개OR = 0.74 (0.67-0.81)I² = 75.9%, p < 0.001[Figure 2(a)]
코호트 연구 (Cohort studies)10개OR = 0.80 (0.72-0.88)I² = 69.9%, p < 0.001[Figure 2(b)]
환자-대조군 연구 (Case-control)13개OR = 0.61 (0.50-0.75)I² = 80.1%, p < 0.001[Figure 2(c)]
고용량 복용군 (Higher doses)8개OR = 0.70 (0.57-0.87)I² = 49.8%, p = 0.052[Table 3]
저용량 복용군 (Lower doses)8개OR = 0.90 (0.78-1.04) (유의하지 않음)I² = 60.8%, p = 0.013[Table 3]
여성 (Women)8개OR = 0.67 (0.53-0.85)I² = 54.5%, p = 0.031[Table 3]
남성 (Men)4개OR = 0.86 (0.70-1.06) (유의하지 않음)I² = 15.9%, p = 0.312[Table 3]
원위부 대장암 (Distal colon cancer)5개OR = 0.78 (0.69-0.88)I² = 0.0%, p = 0.880[Table 3]
5년 이상 복용 (Duration ≥ 5 years)5개OR = 0.80 (0.68-0.94)I² = 0.0%, p = 0.465[Table 3]
코호트 연구 하위 분석 (Figure 2(b). subset analysis of cohort studies)
코호트 연구 포리스트 플롯
OR: odds ratio 승산비. 빨간 점선은 전체 합산 OR, 실선은 OR = 1. ※ 원문 그림을 그대로 쓰지 않고 다시 그렸습니다.
환자-대조군 연구 하위 분석 (Figure 2(c). subset analysis of case-control studies)
환자-대조군 연구 포리스트 플롯
OR: odds ratio 승산비. 빨간 점선은 전체 합산 OR, 실선은 OR = 1. 화살표는 신뢰구간이 축 범위를 넘음. ※ 원문 그림을 그대로 쓰지 않고 다시 그렸습니다.

6. 핵심 결론

  • 예방 효과: 40세 이상 성인에서 고용량 NA-NSAIDs 복용은 대장암(CRC) 발병 위험을 감소시키며, 특히 여성, 원위부 대장암(Distal colon cancer), 백인(Whites) 인구에서 예방 효과가 명확함.
  • 아스피린과 달리 NA-NSAIDs는 COX 효소를 가역적으로 억제하고 COX-비의존적 항암 경로를 함께 활성화하므로, 상대적으로 고용량에서 더욱 확실한 예방 효과가 발휘됨으로 추정
  • 임상 적용 한계: 부작용 최소화를 위한 최소 유효 용량 및 최적 복용 기간은 미정이며, 건강한 생활습관 등 대장암 1차 예방 조치를 대체할 수는 없음.

→ 예방 효과를 보려면 고용량 및 5년 이상의 장기 복용이 필요하므로, 소화성 궤양, 위장관 출혈, 심혈관계 질환과 같은 치명적인 부작용 위험이 동반됩니다.

따라서 무분별한 복용은 지양해야 하며, 부작용을 최소화할 수 있는 최소 유효 용량 규명 및 다른 약물과의 병용 요법 연구가 시급함을 강조합니다

7. 한계점

  • 저자 명시 한계: 무작위 대조 시험(RCT) 없이 관찰 연구 특유의 편향(Bias) 및 교란변수(Confounding) 영향 존재.
  • 일반화 한계: 약물 노출(용량, 투여 빈도, 약물 종류) 및 대장암 아형 정의가 연구마다 상이하여 이질성(Heterogeneity)이 잔존함.
  • 연구비 지원(Funding): 유럽집행위원회(European Commission, Erasmus+ Scholarship) 지원으로 수행됨.

노랑 핵심 수치 · 빨강 해석 시 주의할 점